\u00bfQu\u00e9 tan bueno eres para\u00a0detectar noticias falsas\u00a0?<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 pasa con la pol\u00edtica? \u00bfDir\u00eda que est\u00e1\u00a0bien informado\u00a0?<\/p>\n\n\n\n
\u00bfHa \u201checho su propia investigaci\u00f3n\u201d sobre\u00a0cultivos transg\u00e9nicos\u00a0?<\/p>\n\n\n\n
Bueno, odiamos dec\u00edrtelo (\u00a1es broma! Nos\u00a0encanta dec\u00edrtelo\u00a0) pero probablemente no seas tan inteligente como crees.\u00a0No se preocupe: no es solo usted.\u00a0Pero, \u00bfqu\u00e9 es lo que nos ciega de manera tan confiable a nuestras debilidades de esta manera?<\/p>\n\n\n\n
La respuesta puede ser algo llamado efecto Dunning-Kruger.<\/p>\n\n\n\n
En\u00a0un d\u00eda de 1995\u00a0, un hombre con el nombre de McArthur Wheeler rob\u00f3 dos bancos en Pittsburgh.\u00a0Las im\u00e1genes de las c\u00e1maras de seguridad llegaron a las noticias ese mismo d\u00eda, y fue arrestado solo una hora despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Eso sorprendi\u00f3 a Wheeler. \u201cPero me puse el jugo\u201d, se quej\u00f3 cuando la polic\u00eda le mostr\u00f3 las cintas.<\/p>\n\n\n\n
Espec\u00edficamente, Wheeler hab\u00eda estado \u00abusando\u00bb jugo de lim\u00f3n.\u00a0Razonando que, dado que el l\u00edquido c\u00edtrico puede usarse como tinta invisible,\u00a0pens\u00f3\u00a0que cubrirse la cara con jugo de lim\u00f3n lo volver\u00eda invisible para las c\u00e1maras.<\/p>\n\n\n\n
Para algunos, era una historia divertida de un criminal tonto que obten\u00eda sus justos postres. Pero en el departamento de psicolog\u00eda de la Universidad de Cornell, David Dunning vio algo m\u00e1s: un vistazo a una debilidad humana familiar y universal. Junto con su estudiante graduado Justin Kruger, llevaron a cabo una serie de experimentos destinados a explicar el fen\u00f3meno. Desde entonces, el art\u00edculo resultante ha pasado a la historia, al igual que el sesgo cognitivo que ahora lleva los nombres de la pareja.<\/p>\n\n\n\n
El efecto Dunning-Kruger, en pocas palabras, es un sesgo cognitivo que hace que las personas piensen que son buenas en una tarea en particular, aunque, de hecho, son realmente<\/em> malas en eso.<\/p>\n\n\n\n \u00ab[Las personas que no est\u00e1n calificadas en estos dominios sufren una doble carga\u00bb, explic\u00f3 la pareja en el resumen de\u00a0su art\u00edculo de 1999\u00a0,\u00a0Unskilled and inconsciente de ello: C\u00f3mo las dificultades para reconocer la propia incompetencia conducen a autoevaluaciones infladas<\/em>\u00a0en el Journal de Personalidad y Psicolog\u00eda Social.\u00a0\u00abEstas personas no solo llegan a conclusiones err\u00f3neas y toman decisiones desafortunadas, sino que su incompetencia les roba la capacidad metacognitiva para realizarlas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Entonces, por ejemplo, esa persona en l\u00ednea que sigue hablando sobre c\u00f3mo las vacunas causan autismo (\u00a0por cierto,\u00a0no lo hacen\u00a0) puede pensar honestamente que est\u00e1 mejor informada que usted, mejor informada que los\u00a0m\u00e9dicos y los investigadores m\u00e9dicos\u00a0, de hecho.\u00a0Creen honestamente eso, simplemente no tienen el conocimiento suficiente para darse cuenta de lo desinformados que est\u00e1n en realidad.<\/p>\n\n\n\n Ese es<\/em> el efecto Dunning-Kruger.<\/p>\n\n\n\n Ir\u00f3nicamente, muchas personas que sostienen el efecto Dunning-Kruger (por ejemplo, las personas en las redes sociales) lo han entendido mal. Con frecuencia se usa para llamar \u00abest\u00fapido\u00bb a un oponente en un debate en l\u00ednea de una manera que hace que el insulto suene respaldado de alguna manera por la ciencia, pero de eso no se trata el efecto en absoluto.<\/p>\n\n\n\n \u00abEl efecto es sobre nosotros, no sobre ellos\u00bb, dijo Dunning en\u00a0una conversaci\u00f3n\u00a0con Jonathan Jarry publicada por la Oficina de Ciencia y Sociedad de la Universidad McGill.\u00a0\u00abLa lecci\u00f3n del efecto siempre fue sobre c\u00f3mo debemos ser humildes y cautelosos con nosotros mismos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El efecto Dunning-Kruger no se trata de ser ignorante o tener poca inteligencia, explic\u00f3: m\u00e1s bien, tiene que ver con estar mal informado<\/em> .<\/p>\n\n\n\n \u00abSi me preguntan cu\u00e1l es el punto de ebullici\u00f3n del mercurio, est\u00e1 claro que mi cerebro no tiene la respuesta\u00bb, dijo Jarry para ilustrar el punto. \u201cPero si me preguntan cu\u00e1l es la capital de Escocia, creo que s\u00e9 lo suficiente para decir Glasgow, pero resulta que es Edimburgo. Eso es desinformaci\u00f3n y est\u00e1 presionando ese bot\u00f3n de confianza en mi cerebro \u00ab.<\/p>\n\n\n\n Alternativamente, considere los\u00a0cientos de personas\u00a0que se enfermaron, quedaron ciegas o incluso murieron por tomar curas falsas de COVID-19.\u00a0Lo m\u00e1s probable es que fueran personas bastante normales en muchos sentidos, pero de alguna manera se les hab\u00eda hecho creer que el agua salada y el metanol pod\u00edan tratar su enfermedad.\u00a0Por supuesto, no puede (beber incluso peque\u00f1as cantidades de metanol\u00a0lo matar\u00e1)\u00a0, pero esa simplemente no era la informaci\u00f3n con la que estaban equipados los pacientes esperanzados.<\/p>\n\n\n\n El efecto Dunning-Kruger se ha demostrado en una amplia gama de entornos, y parece que nadie es inmune.<\/p>\n\n\n\n \u201cLos estudiantes universitarios que entregan ex\u00e1menes que les otorgar\u00e1n Ds y Fs tienden a pensar que sus esfuerzos ser\u00e1n dignos de calificaciones mucho m\u00e1s altas;\u00a0Los ajedrecistas de bajo rendimiento, los jugadores de bridge y los estudiantes de medicina, y las personas mayores que solicitan una licencia de conducir renovada, sobreestiman de manera similar su competencia por mucho \u201d, escribi\u00f3 Dunning en la\u00a0revista\u00a0Pacific Standard\u00a0en 2017.<\/p>\n\n\n\n Entre las consecuencias en la vida real de su efecto medio ep\u00f3nimo, enumer\u00f3 el colapso financiero de 2008, causado en parte, explic\u00f3, por consumidores enga\u00f1ados e ignorantes.\u00a0Un claro ejemplo que cit\u00f3 se refer\u00eda a la educaci\u00f3n financiera: las\u00a0investigaciones\u00a0muestran que, si bien casi tres cuartas partes de los estadounidenses se consideran expertos en finanzas, en la pr\u00e1ctica solo el siete por ciento puede responder correctamente preguntas sobre conceptos econ\u00f3micos fundamentales como hipotecas y tasas de inter\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Y cuanto peor administran las finanzas las personas, mayor es su confianza en su propia capacidad: \u00ab[Los participantes en un estudio de educaci\u00f3n financiera de 2012] que dijeron que se hab\u00edan declarado en bancarrota en los dos a\u00f1os anteriores obtuvieron resultados bastante p\u00e9simos en [una prueba de competencia financiera] – en el percentil 37, en promedio \u201d, escribi\u00f3. \u201cPero calificaron su conocimiento financiero general m\u00e1s, no menos, positivamente que otros encuestados […] el 23 por ciento de los encuestados recientemente quebrados se dieron a s\u00ed mismos la autocalificaci\u00f3n m\u00e1s alta posible; entre el resto, solo el 13 por ciento lo hizo \u00ab.<\/p>\n\n\n\n \u00bfLa raz\u00f3n? Puro efecto Dunning-Kruger, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n \u201cLos encuestados en bancarrota eran particularmente al\u00e9rgicos a decir ‘No s\u00e9’\u201d, escribi\u00f3. \u201cClaramente, cuando se equivocaban en una pregunta, ten\u00edan un 67 por ciento m\u00e1s de probabilidades de respaldar una falsedad que sus pares. Por lo tanto, con la cabeza llena de ‘conocimiento’, consideraron que su educaci\u00f3n financiera estaba bien \u00ab.<\/p>\n\n\n\n A pesar de su popularidad en las guerras de llamas en l\u00ednea, existe la posibilidad de que el efecto Dunning-Kruger est\u00e9 en nuestras cabezas. En el \u00faltimo giro ir\u00f3nico, resulta que incluso Dunning y Kruger mismos pueden haber ignorado ciertos defectos en su tesis.<\/p>\n\n\n\n Dos art\u00edculos, publicados en\u00a02016\u00a0y\u00a02017\u00a0en la revista de matem\u00e1ticas Numeracy, afirmaron haber reproducido el efecto Dunning-Kruger utilizando datos aleatorios.\u00a0Y al escribir para la Oficina McGill para la Ciencia y la Sociedad, Jonathan Jarry\u00a0describi\u00f3\u00a0otro experimento num\u00e9rico que confirm\u00f3 el resultado.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQue esta pasando? Seg\u00fan el psic\u00f3logo y experto en estad\u00edsticas Patrick McKnight, la clave est\u00e1 en c\u00f3mo se presentaron los datos originales. A primera vista, los resultados de Dunning y Kruger parecen bastante sencillos: su ahora infame gr\u00e1fico traz\u00f3 la capacidad percibida de los participantes del estudio junto con su logro real. Pero mire un poco m\u00e1s de cerca, y las cosas no son lo que parecen: en lugar de medir los resultados individuales, los participantes se han dividido en cuartiles. El gr\u00e1fico en realidad traza el puntaje real promedio<\/em> y el puntaje autoinformado promedio<\/em> en cada cuartil, y se ve sorprendentemente similar a los gr\u00e1ficos obtenidos al trazar datos aleatorios. Adem\u00e1s, el supuesto efecto se amplifica cuando se utilizan datos menos fiables, lo que, explic\u00f3 McKnight, es una gran se\u00f1al de alerta estad\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n \u00abEste gr\u00e1fico, que yo sepa, es bastante inusual para la mayor\u00eda de las \u00e1reas de la ciencia\u00bb, le dijo a Jarry.\u00a0\u201cNo tenemos ning\u00fan caso en la historia de los descubrimientos cient\u00edficos en el que un hallazgo mejore aumentando el error de medici\u00f3n.\u00a0Ninguna.<\/p>\n\n\n\n Entonces, \u00bfes realmente el efecto Dunning-Kruger el culpable de\u00a0la ca\u00edda\u00a0de\u00a0la sociedad moderna\u00a0?\u00a0\u00bfEs solo un nombre elegante para tonter\u00eda?\u00a0\u00bfO es, parad\u00f3jicamente, simplemente una manifestaci\u00f3n del efecto Dunning-Kruger?\u00a0A pesar de la desacreditaci\u00f3n estad\u00edstica, no vemos que la historia de amor p\u00fablica con Dunning y Kruger desaparezca pronto, as\u00ed que asegur\u00e9monos de mantener un sentido de perspectiva.<\/p>\n\n\n\n\u00bfQu\u00e9 no es<\/em> el efecto Dunning-Kruger?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les son algunos ejemplos del mundo real del efecto Dunning-Kruger?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Pero, \u00bfes real el efecto Dunning-Kruger?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n