El suicidio de la celebridad de la telerrealidad brit\u00e1nica Caroline Flack ha puesto de relieve el alcance y el poder de los medios negativos.\u00a0El caso de Flack es tr\u00e1gico y complicado, pero se est\u00e1 culpando mucho a los medios, desde los tabloides hasta los que odian y averg\u00fcenzan.\u00a0\u00bfPuede el suicidio de una celebridad arrojar luz sobre los peligros de una cultura de cancelaci\u00f3n?. Ya sea que la culpa sea o no de la humillaci\u00f3n p\u00fablica en este caso, la aceptaci\u00f3n emergente y poco saludable de \u00abllamar\u00bb, insultar y \u00abcancelar\u00bb a las personas en los medios sociales y p\u00fablicos los canales pueden tener resultados devastadores, celebridad o no.<\/p>\n\n\n\n
Las celebridades obtienen mucha atenci\u00f3n de los medios: va con el territorio ya que la celebridad, por definici\u00f3n, requiere una conciencia p\u00fablica generalizada de un individuo. La celebridad es validaci\u00f3n social a gran escala. La popularidad confiere un nivel de autoridad a trav\u00e9s de la prueba social: asumimos que vale la pena prestar atenci\u00f3n a alguien que es admirado por muchos.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, antes de suspirar por millones de seguidores, recuerde que la atenci\u00f3n de las redes sociales,\u00a0como he escrito en el pasado\u00a0, no garantiza que sea positiva.\u00a0P\u00fablico significa todo tipo de p\u00fablico, no solo fan\u00e1ticos solidarios y bien intencionados.<\/p>\n\n\n\n
Los humanos somos animales sociales. La conexi\u00f3n social es esencial para nuestro bienestar mental y f\u00edsico. La retroalimentaci\u00f3n social es una de las formas en que navegamos por nuestros entornos. Todo el mundo, celebridad o no, quiere agradar. No importa cu\u00e1n famoso o exitoso seas, los mensajes de odio y verg\u00fcenza duelen. <\/p>\n\n\n\n
La necesidad universal de validaci\u00f3n social se encuentra con problemas con el uso de las redes sociales porque nuestros cerebros no han evolucionado tan r\u00e1pido como la tecnolog\u00eda. Es posible que podamos desplazarnos por Instagram en un tel\u00e9fono m\u00f3vil, pero nuestro cerebro tambi\u00e9n podr\u00eda estar de regreso en Savannah. La mayor parte de nuestra evoluci\u00f3n f\u00edsica y mental ocurri\u00f3 durante los cientos de miles de a\u00f1os anteriores a las primeras civilizaciones; la era de Internet de los \u00faltimos veinte a\u00f1os es menos que un abrir y cerrar de ojos en el panorama general de la evoluci\u00f3n humana. Esto deja la pregunta de qu\u00e9 tan bien equipadas est\u00e1n nuestras mentes y\/o qu\u00e9 tan capaces son de adaptarse a los r\u00e1pidos cambios tecnol\u00f3gicos que est\u00e1n ocurriendo en nuestras vidas.<\/p>\n\n\n\n
Alcanzar la fama o la celebridad a menudo convierte a un individuo (o grupo) en blanco de agresores y enemigos. Debido a su nivel de celebridad, Caroline Flack fue v\u00edctima de ataques medi\u00e1ticos en los \u00faltimos meses tanto en las redes sociales como en los tabloides del Reino Unido. Los incidentes de su vida personal fueron diseccionados y comentados sin contexto o conocimiento (o incluso hechos). Si bien muchas celebridades han sido perseguidas y abusadas de manera similar, ser objeto de ciberacoso no se limita a los famosos. Y seamos realistas, los informes de noticias irresponsables destinados a abusar y avergonzar son solo acoso cibern\u00e9tico con una cabecera. No disminuye el da\u00f1o y la humillaci\u00f3n de la informaci\u00f3n ampliamente difundida, sensacionalista ya menudo exagerada.<\/p>\n\n\n\n
Innumerables \u201cpersonas normales\u201d han sido victimizadas p\u00fablicamente y han sufrido tr\u00e1gicas consecuencias. En un metan\u00e1lisis que analiz\u00f3 la investigaci\u00f3n sobre los adolescentes y el suicidio, van Geel, Vedder y Tanilon (2014) encontraron que ser v\u00edctima de compa\u00f1eros era un factor de riesgo para la ideaci\u00f3n y los intentos de suicidio y que el acoso cibern\u00e9tico estaba m\u00e1s relacionado que el acoso tradicional. Los investigadores analizan cada vez m\u00e1s las consecuencias del ciberacoso en t\u00e9rminos de TEPT.<\/p>\n\n\n\n
Ya sea que los llames matones o haters, el resultado es el mismo.\u00a0La intimidaci\u00f3n es un comportamiento agresivo, que es repetitivo, intencional y personal.\u00a0A diferencia del acoso cara a cara, las redes sociales permiten que los acosadores sean an\u00f3nimos, alejados del\u00a0contacto\u00a0directo\u00a0.\u00a0Pueden imaginar el impacto de su intimidaci\u00f3n y estar atentos a las se\u00f1ales p\u00fablicas de ello, pero est\u00e1n distanciados de la experiencia real de la v\u00edctima.\u00a0El anonimato fomenta un comportamiento m\u00e1s all\u00e1 de lo que alguien har\u00eda en persona.\u00a0De hecho, la investigaci\u00f3n sugiere que una proporci\u00f3n significativa de j\u00f3venes que acosan en l\u00ednea no lo hacen cuando est\u00e1n cara a cara (Twyman, Saylor, Taylor y Comeaux, 2010).<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la \u201ccultura de la cancelaci\u00f3n\u201d impl\u00edcitamente crea y santifica grupos de enemigos con un sentido de pertenencia que los acompa\u00f1a y la capacidad de racionalizar que \u201cest\u00e1 bien porque otros lo est\u00e1n haciendo\u201d. En los grupos de fans, a menudo vemos acoso masivo \u201cen defensa\u201d de una celebridad admirada. Los fan\u00e1ticos perciben su mal comportamiento como un tributo que demuestra su lealtad a una celebridad admirada. La historia ha demostrado repetidamente que matar dragones percibidos con el escudo de la afiliaci\u00f3n grupal hace que las personas sean menos propensas a seguir las restricciones e inhibiciones normales. Y hay una recompensa doble: 1) demostrar pertenencia al grupo y 2) el escalofr\u00edo emocional de portarse mal.<\/p>\n\n\n\n
Lamentablemente, las redes sociales facilitan que los que odian ganen una masa cr\u00edtica, formando una cibermafia implacable que arroja virulencia que puede socavar la imagen y el valor de la v\u00edctima. Las plataformas de redes sociales son p\u00fablicas, de f\u00e1cil acceso, se puede llegar a las personas, incluso a las celebridades, a trav\u00e9s de menciones y hashtags, y la interacci\u00f3n es visible para una audiencia m\u00e1s amplia, lo que anima a otras personas con necesidades similares a unirse y experimentar cualquier emoci\u00f3n que obtengan de la mezquindad an\u00f3nima.<\/p>\n\n\n\n
Si bien \u00abrenunciar\u00bb a las redes sociales parece una soluci\u00f3n l\u00f3gica, tambi\u00e9n crea una compensaci\u00f3n significativa. La vida social y la conectividad social de los adolescentes a menudo se centran en la comunicaci\u00f3n de las redes sociales. Las celebridades a menudo conf\u00edan en las redes sociales como una forma valiosa de mantener su celebridad y estar en contacto con los fan\u00e1ticos. Las motivaciones de los que odian son irrelevantes para cualquier persona que reciba agresi\u00f3n verbal o humillaci\u00f3n por contenido falso. No es un consuelo saber que el contenido odioso es un reflejo de la ira, los celos, la sensaci\u00f3n de impotencia, las tendencias obsesivas, la falta de empat\u00eda del remitente o un intento de aumentar su propio sentido de poder social al disminuir a otro.<\/p>\n\n\n\n
Mantener el equilibrio ante un ataque requiere pensamiento y an\u00e1lisis racionales, no una respuesta emocional. Sin embargo, nuestro comportamiento m\u00e1s instintivo cuando estamos bajo ataque es luchar, huir o congelarse. Estas son reacciones que desv\u00edan energ\u00eda del cerebro a las extremidades en caso de que necesitemos correr o pelear. Por lo tanto, en el momento en que m\u00e1s necesitamos la capacidad de autorregularnos y dar un paso atr\u00e1s racionalmente, estamos en modo de crisis cognitiva, recibiendo un golpe en el est\u00f3mago.<\/p>\n\n\n\n
Otra raz\u00f3n importante por la que nos tomamos tan en serio todo este odio es el sesgo de negatividad incorporado que tambi\u00e9n forma parte de nuestro mecanismo de supervivencia.\u00a0Tenemos una tendencia a centrar la atenci\u00f3n en las malas noticias.\u00a0Esto no es una falta de autoestima o el signo de un pesimista (aunque eso puede empeorarlo).\u00a0La evoluci\u00f3n ha moldeado nuestros cerebros para que sean muy sensibles a los peligros potenciales.\u00a0Un ataque es mucho m\u00e1s cr\u00edtico para nuestra supervivencia inmediata que un cumplido.\u00a0Cualquier cosa que desencadene la ira o el miedo activa una respuesta autom\u00e1tica que capta nuestra atenci\u00f3n.\u00a0El psic\u00f3logo John Gottman argumenta que una buena relaci\u00f3n necesita alrededor de cinco acciones positivas por cada negativa\u00a0para mantener una buena relaci\u00f3n debido a nuestra tendencia a amplificar lo negativo.<\/p>\n\n\n\n
Las celebridades pueden estar entre los particularmente vulnerables. Si bien todos compartimos la necesidad de gustar, la adoraci\u00f3n y la atenci\u00f3n del p\u00fablico son parte de los beneficios de la fama y se convierten en un refuerzo del valor, un indicador visible del \u00e9xito. Que se traduzca en un valor monetizable a menudo es irrelevante para la recompensa psicol\u00f3gica de que tanta gente responda y valide los esfuerzos e incluso la existencia de una celebridad. <\/p>\n\n\n\n
Considere tambi\u00e9n que los fan\u00e1ticos y seguidores de las celebridades en las redes sociales pueden contarse por millones; esa es una gran cantidad de personas que se aferran a cada una de sus im\u00e1genes y palabras y podr\u00edan volverse contra usted en un abrir y cerrar de ojos.\u00a0Por ejemplo, Caroline Flack ten\u00eda m\u00e1s de 2,5 millones de seguidores en Instagram.\u00a0Seg\u00fan los informes, Justin Bieber tiene m\u00e1s de 100 millones.\u00a0Cuando tienes una gran cantidad de seguidores, incluso un peque\u00f1o porcentaje de haters crea una avalancha de comentarios negativos que podr\u00edan desencadenar una sensaci\u00f3n de verg\u00fcenza, indignidad y rechazo incluso en los m\u00e1s incondicionales.\u00a0Es dif\u00edcil tener la piel tan gruesa.\u00a0No es de extra\u00f1ar que Bieber y\u00a0otras celebridades\u00a0como Taylor Swift, Lizzo, Millie Bobby Brown, Leslie Jones, Daisy Ridley y Selena Gomez se hayan tomado descansos en las redes sociales o eliminado cuentas para detener la carga emocional de los que odian.<\/p>\n\n\n\n
El ciberacoso crea roles: el acosador, el objetivo, el espectador y el defensor. Pero tener defensores no compensa las emociones negativas del contenido hiriente. Tendemos a subestimar los cumplidos y reflexionar sobre lo peor, especialmente si somos sensibles, buscamos aprobaci\u00f3n o ya estamos deprimidos. La depresi\u00f3n puede amplificar nuestro sesgo innato de negatividad, haci\u00e9ndonos a\u00fan m\u00e1s hiperreactivos a las emociones negativas y m\u00e1s propensos a interpretar los eventos de la peor manera posible.<\/p>\n\n\n\n
Para los usuarios de las redes sociales, esto subraya la necesidad de reconocer tanto las ventajas como las desventajas de cualquier presencia p\u00fablica y establecer l\u00edmites desde el principio.\u00a0No importa qu\u00e9 tan bien intencionadas o qu\u00e9 palabrer\u00eda hagan, las plataformas de redes sociales est\u00e1n mal equipadas para los que odian a la polic\u00eda.\u00a0La gran variedad de lo que constituye un mensaje de odio lo hace insostenible, excepto en los casos m\u00e1s flagrantes.\u00a0He le\u00eddo citas de algunas celebridades, como\u00a0Jennifer L\u00f3pez\u00a0, que dicen tratar de replantear el odio en motivaci\u00f3n e incluso tomar los comentarios negativos como una se\u00f1al de \u00e9xito.\u00a0Muchos m\u00e1s, sin embargo, han desarrollado estrategias para evitarlos por completo.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, sea una celebridad o no, cada usuario de las redes sociales debe descubrir c\u00f3mo proteger su salud y bienestar emocional.\u00a0Nadie te est\u00e1 cuidando excepto t\u00fa.\u00a0Como supuestamente dijo Eleanor Roosevelt, \u201cnadie puede hacerte sentir inferior sin tu consentimiento\u201d.\u00a0Estas palabras las repite un \u00edcono m\u00e1s actual,\u00a0Jennifer L\u00f3pez\u00a0, sobre c\u00f3mo vencer a los haters\u2026\u201dTodos tienen eso en su vida, personas que dudan de ellos o los hacen sentir menos de lo que son.\u00a0Solo se necesita fe y creer en ti mismo, y tienes que profundizar en eso.\u00a0Eso tiene que venir de ti, nadie te lo va a dar\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En otras palabras, depende de usted hacer el an\u00e1lisis de costo-beneficio y determinar sus necesidades, tolerancia, c\u00f3mo protegerse. Se espera que una efusi\u00f3n como la que rode\u00f3 la muerte de Caroline Flack genere conciencia para que comencemos a ser menos tolerantes con el abuso verbal. Una norma social es un comportamiento aceptado y tolerado. Solo se convierte en una norma si, colectivamente, lo permitimos. Tenemos que dejar de tolerar el mal comportamiento, ya sea de la prensa, las redes sociales o los pol\u00edticos. Tenemos que poner nuestro remo en el agua. Necesitamos intensificar el apoyo cuando vemos que ocurre alg\u00fan tipo de ciberacoso, pedir ayuda, notificar a las plataformas e instar a la acci\u00f3n, aumentando el n\u00famero de voces que contrarrestan a los que odian.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El suicidio de la celebridad de la telerrealidad brit\u00e1nica Caroline Flack ha puesto de relieve el alcance y el poder de los medios negativos.\u00a0El caso…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2595,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"\u00bfPor qu\u00e9 las celebridades son el objetivo de los haters?","_seopress_titles_desc":"El suicidio de la celebridad de la telerrealidad brit\u00e1nica Caroline Flack ha puesto de relieve el alcance y el poder de los medios negativos.\u00a0","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[3,10,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zeropsicologos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2593"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zeropsicologos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zeropsicologos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeropsicologos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeropsicologos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2593"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.zeropsicologos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2593\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeropsicologos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2595"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zeropsicologos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeropsicologos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeropsicologos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}