¿Enamorado de un robot?

¿Enamorado de un robot?

Intimar con un robot… quizás parezca una idea un poco rara. ¿Por qué alguien querría?

Relaciones inusuales

Desde la mujer estadounidense que se casó con la torre Eiffel hasta el hombre japonés que está felizmente casado con su personaje favorito de Nintendo. También hay un número pequeño, pero creciente, de hombres que están en una relación con una muñeca sexual (o, como dice la compañía que las fabrica: una muñeca de amor). Algunas personas incluso afirman que la industria del sexo se convertirá en la fuerza impulsora detrás de los rápidos desarrollos en inteligencia artificial destinados a equipar a las muñecas sexuales con inteligencia artificial (IA) compleja para que también puedan entablar conversaciones interesantes*. Aparte de la fascinación de la tecnología involucrada, tales desarrollos también podrían ayudar a resolver problemas sociales.

¿Una relación romántica duradera con un robot?

La serie de televisión sueca Real Humans, por ejemplo, nos permite vislumbrar un futuro en el que la robótica creará una forma de prostitución socialmente aceptable. Pero dados los rápidos avances en IA, tener sexo con un robot es solo la punta del iceberg. Las relaciones a larga distancia entre personas que nunca se han conocido no son inusuales (vea el maravilloso programa de televisión Catfish), y esta situación puede persistir durante meses o incluso años. Así que una buena conversación parece ser muy importante para las relaciones. Una vez que la IA finalmente pase la prueba de Turing, ¿seremos capaces de tener una relación romántica duradera con un robot? ¿Y por qué podría ser eso deseable? Creo que, a largo plazo, los robots podrían proporcionar una solución para las personas que desean una relación romántica pero, por la razón que sea, no pueden encontrar pareja. Esa sería una buena noticia, porque la investigación muestra que estar soltero está lejos de ser bueno para la salud. Un metaanálisis muestra que los hombres solteros mueren entre ocho y diecisiete años antes que los casados, y las mujeres solteras entre siete y quince años antes que las casadas (Roelfs et al., 2011). Por supuesto, queda por ver si los robots pueden marcar la diferencia en estas estadísticas, pero no es impensable que puedan desempeñar un papel en la lucha contra la soledad. Solo el tiempo puede decir cuál será el próximo gran paso en la IA, pero podemos hacer una conjetura basada en los desarrollos actuales. Por supuesto, queda por ver si los robots pueden marcar la diferencia en estas estadísticas, pero no es impensable que puedan desempeñar un papel en la lucha contra la soledad. Solo el tiempo puede decir cuál será el próximo gran paso en la IA, pero podemos hacer una conjetura basada en los desarrollos actuales. Por supuesto, queda por ver si los robots pueden marcar la diferencia en estas estadísticas, pero no es impensable que puedan desempeñar un papel en la lucha contra la soledad. Solo el tiempo puede decir cuál será el próximo gran paso en la IA, pero podemos hacer una conjetura basada en los desarrollos actuales.

¿Qué nos hace ‘humanos’?

Las supercomputadoras como Watson de IBM nos brindan un poder de procesamiento fenomenal. Cuando este poder se combina con algoritmos inteligentes, tales computadoras pueden vencer a los humanos en el ajedrez, desarrollar nuevas drogas e incluso ganar en Jeopardy. Pero los científicos cognitivos están cada vez más convencidos de que lo que nos hace «humanos» no es el enorme poder de procesamiento de nuestro cerebro, sino su arquitectura. Elementos relativamente simples, las neuronas, con muchas interconexiones y operando en paralelo entre sí, son aparentemente el secreto detrás de las ricas experiencias y comportamientos complejos de los seres humanos.

Una simulación precisa de un cerebro humano.

En forma conceptual, esta idea ya se está utilizando en una amplia gama de aplicaciones de IA, pero el Proyecto Blue Brain, encabezado por la École Polytechnique Fédérale de Lausanne, va un paso más allá. En la búsqueda de una verdadera inteligencia artificial, su objetivo es producir una simulación precisa de un cerebro humano a nivel neuronal. Después de todo, si el comportamiento humano se deriva del cerebro humano, entonces seguramente una copia digital de este cerebro debería ser tan inteligente, divertida y sensible como nosotros mismos.

El libre albedrío es una espada de doble filo

Ya sea que este sea realmente el caso o no, todo el esfuerzo da lugar a toda una serie de preguntas. ¿Qué pasa si en algún momento estamos en condiciones de ejecutar una simulación de este tipo en un robot real? Parece más que probable que un robot de este tipo provoque en nosotros (¡y experimente!) exactamente las mismas emociones, y tal vez incluso sentimientos románticos, que un ser humano. Así que también necesitamos hacer una pausa y reflexionar sobre los dilemas éticos que conlleva esta conclusión. Si podemos atribuir a un socio robótico la misma experiencia de emociones (y todo lo que conlleva), las ventajas que a primera vista puede parecer que posee un socio robot podrían no confirmarse. El libre albedrío es una espada de doble filo, después de todo. ¿Cómo podríamos defender querer una relación amorosa con un determinado robot, con voluntad y sentimientos propios, si en realidad preferiría un socio diferente. Las personas que recurren a los robots para llenar el vacío que deja la ausencia de contacto humano quizás terminen descubriendo que los robots tampoco se sienten atraídos por ellos.

¿Una especie de zombis filosóficos?

Tan pronto como comencemos a albergar dudas sobre la experiencia interna de los robots, también debemos pensar críticamente sobre el papel que queremos que cumplan los robots en nuestra sociedad. Si los robots ya no son nuestros esclavos, sino que tienen un papel pleno en la sociedad, ¿para qué sirven sino como un tour de force de la ciencia cognitiva? Si solo queremos utilizar robots sociales –para relaciones románticas, sexuales, o en otros contextos– es importante que se comporten como humanos sin experimentar los sentimientos asociados; deberían ser una especie de zombis filosóficos.

Investigación sobre la interacción humano-robot

Ya sea mediante la simulación del cerebro a nivel neuronal o mediante la IA simbólica, el hecho es que los robots se parecen cada vez más a los humanos, con un comportamiento más complejo y cuerpos similares a los humanos. Para prepararnos para una sociedad en la que los robots y los humanos trabajen juntos a gran escala, necesitamos un sólido campo de investigación sobre la Interacción humano-robot (HRI), que pueda unirse a las ciencias cognitivas para garantizar que este desarrollo no se salga de control. mano. Si no mantenemos las cosas bajo control, no deberíamos quejarnos si dentro de veinte años las casas de los ancianos están llenas de robots abandonados y deprimidos. Pero bueno, eso significará más trabajo para los psicólogos, supongo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: