Por qué algunas personas creen que vacunar a sus hijos es peor que no hacer nada

Por qué algunas personas creen que vacunar a sus hijos es peor que no hacer nada

La motivación de las personas para no vacunar a sus hijos se puede explicar por el hecho de que las personas se sienten más responsables de las consecuencias negativas de la vacunación que de las consecuencias de no hacer nada.

Sesgo de omisión

Un sesgo que puede desempeñar un papel importante en la decisión de vacunar o no es el sesgo de omisión, la tendencia a ver los actos dañinos como peores que omitir o no actuar, incluso si ambos tienen los mismos efectos dañinos y están motivados por la misma intención. Padres que participan en un estudio de investigación en los EE. UU se les pidió que decidieran si vacunar o no a su hijo en el siguiente escenario: Ha ocurrido un brote de una cepa de influenza que resultará fatal para 10 de cada 10,000 niños. Hay una vacuna disponible, pero como efecto secundario resultará mortal para 5 de cada 10.000 niños. ¿Vacunas o no? Aunque la segunda opción conduciría a menos muertes, los resultados del estudio mostraron que la mayoría de los padres optaron por no vacunar a sus hijos. La explicación de esto radica en el sesgo de omisión. Debido a este sesgo, en muchos casos las personas sienten que es peor intervenir activamente que no hacer nada, porque si intervienes activamente hay una relación directa entre tu acción y las consecuencias negativas de esa acción.

Arrepentimiento anticipado

Otro factor psicológico relacionado que puede predecir la opinión sobre la vacunación es el arrepentimiento anticipado. Si los padres se sienten más responsables de intervenir activamente a través de la vacunación que de no hacer nada, quizás también anticipen más arrepentimiento en caso de que la vacunación tenga consecuencias negativas. Entonces, tal vez el miedo a experimentar arrepentimiento podría llevar a los padres a elegir no vacunar a su hijo. algunos investigadores incluso afirman que es el sesgo de arrepentimiento anticipado más que el de omisión lo que predice las decisiones con respecto a la vacunación, y que esto subyace en las opiniones tanto positivas como negativas sobre la vacunación. Algunos padres temen arrepentirse de las consecuencias negativas de vacunar a su hijo, pero otros padres tienen los mismos temores acerca de las consecuencias negativas de no vacunar a su hijo.

Buenas y malas noticias

Hay varias lecciones que aprender de esta investigación psicológica, pero permítanme concluir con algunas buenas y malas noticias. La mala noticia es que informar a las personas sobre los riesgos relativos de las vacunas y las enfermedades que previenen probablemente no sea eficaz para influir en las opiniones de las personas. Los sesgos psicológicos juegan un papel importante y, en consecuencia, las personas no siempre toman decisiones óptimas. La buena noticia es que las intervenciones relativamente simples, centradas, por ejemplo, en enmarcar la falta de vacunación como una acción en lugar de una inacción, podrían tener efectos positivos en la percepción de las personas sobre las vacunas y, por lo tanto, en la aceptación de los programas de vacunación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: